Οι κυβερνητικές αλλαγές είναι εντελώς ακατανόητες. Ποιός τέλος πάντων συμβουλεύει τον Πρωθυπουργό; Το timing υπήρξε τραγικό. Στη 1.30' το πρωί; Δεν υπήρχε καν λόγοε να ανακοινωθούν εκείνη την ώρα. Τι εξυπηρέτησε;
Σε εποχή οικονομικής δυσπραγίας μεγαλώνει το υπουργικό συμβούλιο; Αρα διογκώνεται το κράτος. Εστω και με το κόστος των υπηρεσιών των νέων κυβερνητικών μελών. Κα μετά επιμένουμε να μιλάμε πως λείπουν έσοδα; Χάθηκε το αβαντάζ του αρχικού και καλοδεχούμενου "μικρού και ευέλικτου" σχήματος. Ποιός θα συντονίζει ποιόν; Ωκεανός συναρμοδιοτήτων και εφιάλτης συνυπογραφών. Αυτοί που τόλμησαν να τσαλακώσουν τον Πρωθυπουργό με τις αρνήσεις τους επιβραβεύονται με...
θέσεις στην κυβέρνηση, με την εξαίρεση της κας Μπατζελή.
Στα Υπ. Παιδείας και Εργασίας γιατί τόσοι πολλοί νέοι Αναπλ. Υπουργοί και Υφυπουργοί; Είχαν αρχικά μειωθεί (σωστά) τα οικονομικά υπουργεία σε δύο πάνω στην λογική της καλύτερης λειτουργίας και της μείωσης καθυστερήσεων. Και τώρα γίνονται πέντε (με τον κ. Παμπούκη). Ο Υπ. Επενδύσεων ποιά τελική αρμοδιότητα θα έχει αφού και για να ξυστεί (που λέει ο λόγος) θα χρειάζεται συνυπογραφές. Αυτό πάλι με την άθληση; Η Υγεία μαζί με τις ΠΑΕ; Ποιός θα είναι ακριβώς αρμόδιος και σε τί; Σωστές οι επιλογές Χυτήρη, Χρυσοχοίδη, Ρόβλια και κάποιων άλλων. Αλλά δυσκολονόητες αυτές των Παπουτσή, Γεννηματά και κάποιες άλλες (σε σχέση κυρίως με αρμοδιότητες και δυνατότητες συνεργασίας).
Τα πράγματα είναι δύσκολα, η πτώχευση πολύ κοντά και ανησυχώ για την κυβέρνηση που δεν ξέρω αν θα λειτουρεί σωστά και δυναμικά. Σε τελευταία ανάλυση τι τους θέλει τους συντονιστές. Αυτή είναι η δουλειά του Πρωθ. Ιδιαίτερα τώρα που έχει προσωπικό cabinet για την δουλειά ακριβώς αυτή. Και αυτές οι μεταβολές ονομάτων των Υπουργείων; Κανείς πλέον δεν ξέρει τι είναι ακριβώς τι. Ας ελπίσουμε πάντως...
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου