"Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς έκανε την ακόλουθη δήλωση: Ανακοινώνω απόψε τη θέση του Κόμματός μας για τη Συμφωνία χρηματοδότησης από το Μηχανισμό Στήριξης της Ευρώπης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.
Το καταψηφίζουμε! ..."
Δυστυχώς για άλλη μια φορά η ΝΔ -και η "νέα" ηγεσία της- αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων. Χωρίς, ουσιαστικά, να αντιπροτείνουν μια αξιόπιστη εναλλακτική λύση, επιλέγουν τον εύκολο δρόμο του λαϊκισμού.
Θυσιάζουν το μέλλον της χώρας, στο βωμό του πρόσκαιρου κομματικού ωφέλους.
Αδυνατούν -για άλλη μια φορά- να συλλάβουν τα μηνύματα της κοινωνίας και αυτοεγκλωβίζονται σε πολιτικές στείρας άρνησης σχολής ΚΚΕ.
Η νέα ηγεσία, επιβεβαιώνοντας τους φόβους μας, αποδεικνύεται πολύ μικρή για να σηκώσει το φορτίο σκληρών αποφάσεων.
Κρίμα ΝΔ.
Αφού οριστικοποιήθηκε πως στην Βουλή χρειάζονται 151 και όχι 180 ψήφοι ο Σαμαράς δήλωσε πως καταψηφίζει τη συμφωνία με το ΔΝΤ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί δεν το έκανε πριν, να πάρει και την ευθύνη της καταψήφισης αν πήγαινε σε 180;
Επίσης η δήλωση έγινε ακριβώς με το τέλος όλων των δελτίων ειδήσεων και παραμονή απεργίας για να προλάβει σχολιασμούς και κριτική.
Από την άλλη αυτή η στάση έχει και ένα καλό. Δεν θα στερηθεί το έθνος την προσφορά στο κοινοβούλιο του ήρωα βουλευτή Καμμένου (στο μυαλό)!
Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ έγραψε Ιστορία για δεύτερη φορά στην πορεία του, η πρώτη ήταν η άρνησή του να συναινέσει στο ξεπούλημα του Σκοπιανού θέματος που ήθελε ο Μητσοτάκης. Με το χθεσινό ηχηρό "ΟΧΙ" στο ξεπούλημα, στην φθηνή εκποίηση της Ελλάδας μας, έδωσε και πάλι την χαμένη αξιοπρέπεια και περηφάνεια στον πληγωμένο Ελληνικό Λαό και αναζωπύρωσε την ελπίδα για την αναγέννηση του τόπου μας!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ εγγονός της Πηνελόπης Δέλτα, δεν θα έβαζε ποτέ την υπογραφή του στο κουρελόχαρτο της υποτέλειας και της εξαθλίωσης του λαού μας που ετοίμασε ο G.A.P και η νεοταξίτικη συμμορία του!! Μητσοτάκης δεν θα γίνει ΠΟΤΕ, ο Αντώνης Σαμαράς!!!!
Όσοι περιμένατε να δείτε τέτοια εξευτελιστική στάση από τον Πρόεδρο της καρδιάς μας, είσαστε βαθιά νυχτωμένοι. Δεν έχετε καταλάβει, δεν μπορέσατε να αντιληφθείτε ποτέ το μέγεθος τού αναστήματος και την ποιότητα αυτού του πολιτικού ανδρός. Λυπάμαι πολύ!!!
Με το χθεσινό του "ΟΧΙ", Ο Αντώνης Σαμαράς πέρασε πλέον στο Πάνθεον των Μεγάλων Ηγετών αυτού του τόπου!!!
Έγραψε Ιστορία!!! Έδωσε μήνυμα Ελπίδας και αναπτέρωσε το ηθικό όλου του Ελληνικού Λοαύ!!!
Ο Θεός να τον έχει καλά!!!
Η Πηνελόπη Δέλτα δεν ήταν που έγραψε τον "Τρελαντώνη";
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνώριζε κάτι για το μέλλον;
Κα Κοντέα ποιά η θέση της ΝΔ και του πεφωτισμένου ηγέτη της για το που θα βρούμε τα δισ που χρειαζόμαστε την ερχόμενη εβδομάδα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχει κάθε δικαίωμα να διαφωνεί με την προσφυγή στο ΔΝΤ, αρκεί να πει συγκεκριμένο τρόπο για το πως θα βρούμε ρευστό.
Διευκρινίζω πως άλλο θέμα η προσφυγή στο ΔΝΤ και άλλο τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση στα οποία διαφωνώ γιατί είναι μόνο φορομπηχτικά και δεν έχουν αναπτυξιακό χαρακτήρα.
Η άρνηση χωρίς προτάσεις είναι κατοχυρωμένη εδώ και χρόνια από το ΚΚΕ το οποίο και αυτό για τους οπαδούς του έχει πεφωτισμένους ηγέτες.
Αξιότιμε Κύριε Νότιε, αναφορικά με το πρώτο σχόλιό σας δεν πρόκειται να τοποθετηθώ διότι θεωρώ ότι δεν είναι πολιτικό σχόλιο, αποτελεί ύβρη και χλευασμό στο πρόσωπο του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και φυσικά το αντιπαρέρχομαι διότι δεν εκφράζει το επίπεδο του δικού μου πολιτικού πολιτισμού. Εκφράζει προφανώς μόνο το δικό σας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναφορικά με την δυνατότητα δανεισμού της χώρας μας ο Αντώνης Σαμαράς είχε κατ΄ επανάληψιν ταχθεί σαφώς και κατηγορηματικά κατά του Δ.Ν.Τ και της συνεπακόλουθης υποτέλειας και απώλειας των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων που αυτή θα επέφερε στον ελληνικό λαό. Σε όλες τις κατ’ ιδίαν συναντήσεις του με τον Πρωθυπουργό είχε προτείνει λήψη πολύ συγκεκριμένων μέτρων που θα έπρεπε να ληφθούν από την κυβέρνηση, προκειμένου να βοηθήσουν αφ’ ενός στην ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας, αλλά από την άλλη πλευρά θα μας εξασφάλιζαν φθηνό δανεισμό μέσω αναδιαπραγμάτευσης του δημόσιου χρέους και εξασφάλισης δανείων μέσα από διακρατικές συμφωνίες και χρήση διπλωματικών τακτικών. Αυτά δεν μπορούν φυσικά ούτε αναλυτικά να γραφούν στον τύπο, διότι δεν είναι χρήσιμο για τον τόπο, ούτε πολύ περισσότερο να ανακοινωθούν πριν ολοκληρωθούν ως διπλωματικές ενέργειες, διότι έτσι μειώνεται και αποδυναμώνεται η δυνατότητα επιτυχούς έκβασης των διπλωματικών ενεργειών.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ κύριε Νότιε, παρέλαβε μια κρίση ελλείμματος, παρόμοια με αυτή που αντιμετωπίζουν πολλές χώρες αυτή την στιγμή στην Ευρώπη και αντί να κάνει το παν για να την αντιμετωπίσει, αντί να πάει εγκαίρως τα μέτρα που έπρεπε, δεν έκανε απολύτως τίποτα παρά μόνο απαξίωνε τη χώρα επί 7 συναπτούς μήνες, μέχρι που τελικά την κρίση ελλείμματος την μετέτρεψε σε κρίση δανεισμού, με ολέθριες συνέπειες για την χώρα μας.
Δεν ευθύνεται η Νέα Δημοκρατία, κύριε Νότιε, για την σημερινή δραματική κατάσταση και τα τεχνηέντως δημιουργηθέντα από το ΠΑ.ΣΟ.Κ, αδιέξοδα. Δεν ευθύνεται η Νέα Δημοκρατία για την εκτίναξη των SPREADS των Ομολόγων. Δεν ευθύνεται η Νέα Δημοκρατία για το αδιέξοδο που δημιούργησε ο Πρωθυπουργός στις διπλωματικές μας σχέσεις με μια μεγάλη δύναμη που ήταν πρόθυμη να μας βοηθήσει, όπως είναι η Ρωσία, επειδή πήγε και ακύρωσε τη συμφωνία Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη, λόγω του ότι αυτή την εντολή πήρε από τους Αμερικάνους. Θα μπορούσαμε με μια έξυπνη διπλωματική κίνηση να είχαμε επωφεληθεί ιδιαίτερα από την συμφωνία για τον αγωγό, και η Ρωσία να είχε καλύψει με χαμηλότοκο σταθερού επιτοκίου δάνειο, μεγάλο μέρος του ελλείμματός μας. Για αυτά όλα ευθύνεται αποκλειστικά ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας, οι οποίοι έκαναν τα πάντα για να οδηγήσουν την κατάσταση εκεί, βάζοντας πρώτοι πάνω στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το Δ.Ν.Τ, που ήταν επιθυμία των εντολέων τους Αμερικανών.
Σχετικά τώρα με τα μέτρα που πήρε η κυβέρνηση, τα περισσότερα των οποίων είναι απολύτως άδικα και θα πλήξουν άνισα τον ελληνικό λαό, είναι πέραν από βέβαιο ότι δεν θα οδηγήσουν πουθενά, παρά μόνο στην πείνα και την πλήρη εξαθλίωση του ελληνικού λαού και την ολοκληρωτική καταστροφή της ελληνικής οικονομίας, η οποία θα υποστεί πλέον απόλυτη ύφεση και άρα το κράτος δεν θα εισπράξει τα αναμενόμενα και επομένως στον ίδιο παρονομαστή θα βρισκόμαστε σε λίγους μήνες που το Δ.Ν.Τ θα μας πετάει έξω από το Ευρώ και θα μας ανακηρύσσει την πτώχευσή μας.
******ΣΥΝΕΧΙΖΩ γιατί ήταν μεγάλο το σχόλιο καιδεν το έπαιρνε όλο μαζί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΉδη χθες η καγκελάριος της Γερμανίας, Αγγέλα Μέρκελ, δήλωσε δημοσίως ότι είναι πεπεισμένη ότι η χρεοκοπία της Ελλάδος είναι πλέον δεδομένη και ότι τα μέτρα δεν θα αποδώσουν καθόλου και θα δρομολογηθεί σε λίγους μήνες η έξοδός μας από το Ευρώ, και το φαινόμενο – όπως είπε – θα είναι domino, διότι την μοίρα της Ελλάδας θα ακολουθήσουν και οι λοιποί PIGS. Όταν λοιπόν οι ίδιοι που τώρα παριστάνουν ότι θέλουν να μας βοηθήσουν, μας απαξιώνουν και δηλώνουν ότι πιστεύουν ότι θα χρεοκοπήσουμε συντόμως, ξέρετε τι σημαίνει αυτό κύριε Νότιε??? Σημαίνει πολύ απλά, ότι το κάνουν επίτηδες, για να δημιουργούν αρνητικό κλίμα για την Ελλάδα στις αγορές και να εκτινάσσουν τα spreads των ελληνικών ομολόγων, ώστε να επιδεινώσουν ακόμα πιο γρήγορα την οικονομική μας κατάσταση και να μας βγάλουν το συντομότερο από το ΕΥΡΩ. Είναι σικέ το παιχνίδι και με σημαδεμένη τράπουλα, κύριε Νότιε, και ο ελληνικός λαός το έχει καταλάβει πλέον.
Η χώρα έχει χρεοκοπήσει. Είναι γεγονός αυτό και αφού η Γερμανία έκανε ό,τι μπορούσε για να μας οδηγήσει εκεί και στα νύχια του Δ.Ν.Τ, δεν βλέπω τον λόγο γιατί εμείς πρέπει παράλληλα να απολέσουμε και την Εθνική μας κυριαρχία?? Γιατί περί αυτού πρόκειται τελικά. Ή γιατί να υποβάλλουμε τον ελληνικό λαό σε άδικες και ανυπόφορες στερήσεις και υποβιβασμό της ζωής του, ή σε στέρηση των μισθολογικών και συνταξιοδοτικών του δικαιωμάτων, όταν όλα αυτά τα μέτρα δεν μας βοηθούν να καλύψουμε τα τεράστια ελλείμματά μας??
Θα έπρεπε να αποφασισθούν άλλα μέτρα, πιο δίκαια, να γίνουν άλλες διπλωματικές κινήσεις, ώστε να ευρίσκοντο δανειστές που θα μας έδιναν χαμηλότοκα δάνεια και με ευνοϊκότερους όρους. Εφόσον ο Πρωθυπουργός δεν υιοθέτησε καμία απολύτως συμβουλή από εκείνες που του έδωσε ο Αντώνης Σαμαράς, θεωρώ ότι πολύ καλά έκανε και ο Αντώνης Σαμαράς και δεν συναίνεσε στην σκηνοθετημένη από τον Γιώργο Παπανδρέου υποτέλεια της χώρας μας στα ξένα συμφέροντα και στην άσκοπη ταλαιπωρία και εξαθλίωση του λαού μας. Ο Αντώνης Σαμαράς με την στάση του αυτή αναπτέρωσε το ηθικό των Ελλήνων και έδωσε ελπίδα, αξιοπρέπεια και περηφάνια σε ένα πληγωμένο λαό που με την φωνή τού Αντώνη Σαμαρά είπε το μεγάλο «ΟΧΙ» σε όσους υποτιμούν τη νοημοσύνη του και επιδιώκουν να εκποιήσουν φθηνά τον τόπο του και να παραχωρήσουν στους εχθρούς του τα κυριαρχικά του δικαιώματα. Αυτό το χατίρι, δεν θα τους το κάνουμε, κύριε Νότιε, ΠΟΤΕ!!!
Ο Αντώνης Σαμαράς είναι ένα κοινός προδότης και καιροσκόπος. Δεν τον περίμενα τόσο ποταπό. Δυστυχώς δεν έχει πάτο η κατρακύλα του. Κι όπως και τότε έτσι και τώρα το πληρώνει η χώρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλπίζω να μην τον ακολουθήσουν οι υπόλοιποι.
H NΔ έχει ένα να κάνει. Να στηρίξει την μόνη διέξοδο και να αναζητήσει λύσεις. Δεν είναι δυνατόν να γίνει ουραγός της βλακείας.
Αλλά τι λέω τώρα;
Εδώ κάποιοι θεωρούν τον τίποτα αυτό ήρωα.
Πάμε να φύγουμε από εδώ. Κυβερνούν οι τίποτε. Διότι τέτοιος είναι ο λαός.
Λυπάμαι ειλικρινά κύριε Τσέβη που στον λόγο σας, δεν διακρίνω ούτε ένα πολιτικό επιχείρημα, ούτε μια τεκμηριωμένη θέση πάνω στα ζητήματα της επικαιρότητας, παρά μόνο ύβρεις και αστήριχτους αφορισμούς εις βάρος του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας. Τι να πω....αν αυτό είναι το επίπεδο του πολιτικού σας πολιτισμού, πάω πάσο. Ήθελα νά ΄ξερα όμως, δεν έχετε προβληματιστεί ποτέ, εσείς προσωπικά, που με τόση ευκολία εξαπολύετε όλον αυτό τον ορυμαγδό ύβρεων, γιατί τόσος κόσμος εκτιμά, αγαπά και επιλέγει ως ικανότερο ηγέτη για την παράταξή μας τον Αντώνη Σαμαρά????
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν σας έχει απασχολήσει το θέμα αυτό ποτέ??
Έχετε σκεφτεί ότι ο άνθρωπος αυτός έχει ίσως κάποια προτερήματα που τον καθιστούν αγαπητό και δημοφιλή στη μεγάλη βάση της Νέας Δημοκρατίας??
Δεν μπορώ να ασχοληθώ με αυτόν τον άνθρωπο. Είναι ο χειρότερος εφιάλτης που πέρασε από τη χώρα. Τελεία και παύλα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαιροσκόπος, φτηνός και αδίστακτος.
Ακόμη και στο σημερινό αδιέξοδο απλά βοηθάει την κατρακύλα.
Τι επιχείρημα;
Τι να πει κανείς;
Αφήστε, κυρία Κοντέα. Έχω κουραστεί πια. Δεν έχει νόημα.
Δοξάστε τον τίποτά σας.
κ.Κοντέα
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνα πολιτικό σχόλιο:
Η Αλέκα Παπαρήγα είναι συνεπέστερη του Αντώνη Σαμαρά. Κι αυτό λέει πολλά, δεδομένου ότι βρίσκεται σε μία Βουλή που δεν αναγνωρίζει. Μία Βουλή που θέλει να καταργήσει. Τόσο ασυνεπής.
Γιατί; Μα γιατί αν ήταν ο Σαμαράς στην θέση του Παπανδρέου, θα είχε πάει στο ΔΝΤ τον Νοέμβριο, σεβόμενος την άρνηση της συντρόφισας Μέρκελ του ΕΛΚ του οποίου και οι δύο είναι μέλη. Εκτός αν μου διέφυγε κάποια δήλωση όπου επέκρινε την στάση της Γερμανίας. Άλλος δανειστής δεν προσεφέρθη να δώσει λύση στο πρόβλημα της Ελλάδας.
Προσωπική γνώμη:
Απεδείχθη ανίκανος να διαχειριστεί κόμμα μεγέθους ΠΟΛ.ΑΝ. Ως εκ τούτου, θεωρώ αδύνατο να μπορούσε να δημιουργήσει κάτι που να πλησιάζει την Ευρωπαϊκή βοήθεια και τον μηχανισμό στήριξης (με τα όποια ελαττώματα μπορεί να έχει).
Κύριε Τσέβη, ποιός είναι ο φθηνός, καιροσκόπος και αδίστακτος??? Αυτός που προτίμησε να θυσιάσει τα καλύτερα και πιο παραγωγικά χρόνια της ζωής του στην πολιτική έρημο, όπως χαρακτηριστικά έχει πει, προκειμένου να μην ξεπουλήσει το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων ή αυτοί που με τους άθλιους χειρισμούς αυτού του θέματος τότε, μας καταδίκασαν να ταλαιπωρούμεθα μέχρι σήμερα, και λύση ακόμα να μην έχουμε, όταν τότε ήταν όλα έτοιμα υπέρ της ελληνικής πλευράς και η κυβέρνηση Μητσοτάκη, παίρνοντας προφανώς εντολές από την Αμερική, τα χάλασε εν μια νυκτί??
ΑπάντησηΔιαγραφήΕλάτε τώρα, κύριε Τσέβη, είναι πολύ εύκολο να αποδίδουμε κατηγορίες και αναθέματα στους πολιτικούς άνδρες και να κλείνουμε τα μάτια στη σκληρή αλήθεια, που μας δείχνει ότι ο Αντώνης Σαμαράς δεν ωφελήθηκε σε τίποτα από εκείνη την στάση του, ενώ κάποιοι άλλοι έγιναν πάμπλουτοι και ενώ τότε ισχυρίζοντο ότι σε λίγα χρόνια ουδείς θα θυμόταν το Μακεδονικό, όπως βλέπετε έπεσαν τελείως έξω, διότι ακόμα εδώ είμαστε και ταλαιπωρούμαστε πολύ περισσότερο από τότε.
Δεν προσπαθώ πραγματικά να σας πείσω για τίποτε γιατί ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ό,τι θέλει, πολύ περισσότερο δε να έχει συμπάθειες και αντιπάθειες, αλλά πραγματικά προσπαθώ να καταλάβω γιατί όλη αυτή η πίκρα και η χολή για έναν πολιτικό άνδρα, χωρίς συγκεκριμένους σοβαρούς λόγους που να δικαιολογούν αυτά σας τα αισθήματα. Διακρίνω δηλαδή στα λόγια σας έναν απόλυτο αφορισμό για το πρόσωπο του Αντώνη Σαμαρά, χωρίς να βλέπω τον λόγο που σας έχει οδηγήσει σ'αυτή σας τη στάση. Τέλος πάντων....δικαίωμά σας, τί να πω....Καλό σας βράδυ!!
Όπως αναφέραμε σε προηγούμενη ανάρτησή μας ο κ. Σαμαράς έχει όλο το δικαίωμα να αρνηθεί την πρόταση της κυβέρνησης περί ΔΝΤ, αρκεί να προτείνει σαφείς προτάσεις που θα μπορούν να καλύψουν το κενό του ΔΝΤ. Δεν αναφέρομαι στα ευχολόγια τύπου "χρειάζεται ανάπτυξη". Η ΝΔ αν ήτο μια ώριμη και συνετή πολιτική δύναμη θα ειχε ήδη παρουσιάσει στο λαό την εναλλακτική της πρόταση. Εδώ 1+1 κάνουν δύο. Χρειαζόμαστε 110 δισ σε 3 χρόνια. Από που θα τα βρούμε; Όμως η μοναξιά των πολιτικών θέσεων του κου Σαμαρά γίνεται απελπιστική, διότι ως κρατιστής αδυνατεί να στηρίξει γνήσιες φιλελεύθερες επιλογές (πχ απελευθέρωση αγορών, ωραρίων, εργασιακών σχέσεων κλπ) που μπορούν να δώσουν λύσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιλέγει λοιπόν το εύκολο δρόμο της άρνησης και του λαϊκισμού.
Αν μου διέφυγαν οι σαφείς (μετρήσιμες) προτάσεις του κου Σαμαρά, μπορείτε να μου τις θυμίσετε...γερνάμε και ξεχνάμε εύκολα ;-)
Προς ΑΤΙΘΑΣΟ: Ο κύριος Σαμαράς έχει από μήνες τώρα δώσει στον κύριο Παπανδρέου και κατά συνέπεια στη δημοσιότητα 23 πολύ συγκεκριμένες προτάσεις για την τόνωση της Οικονομίας και την δρομολόγηση σχεδίου εξόδου από την κρίση, όμως καμία από αυτές τις προτάσεις του δεν υιοθετήθηκαν από τον Πρωθυπουργό. Επιπλέον δε, έχει πολλάκις εκφράσει στον Πρωθυπουργό και άλλες προτάσεις διπλωματικού χαρακτήρος, οι οποίες φυσικά για ευνοήτους λόγους δεν μπορούν να κοινωνιολογηθούν, καθότι αυτό θα μείωνε τον βαθμό επιτυχίας τους. Επίσης, επειδή παρατηρώ μια εμμονή σας στις "γνήσιες φιλελεύθερες επιλογές" όπως τις αποκαλείτε, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι αυτός ακριβώς ο ακραίος φιλελευθερισμός είναι που συντέλεσε τα μάλα στην δημιουργία της Διεθνούς Οικονομικής Κρίσεως και ουσιαστικά έχει φέρει τις κοινωνίες σε αδιέξοδο αυτή τη στιγμή, οδηγώντας στην κατάρρευση του καπιταλισμού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Αντώνης Σαμαράς έχει ταχθεί ευθαρσώς υπέρ του Κοινωνικού Φιλελευθερισμού, που είναι ένα πιο σύγχρονο και ρεαλιστικό μοντέλο φιλελευθερισμού, που συνδέει τον καπιταλισμό και την ενίσχυση της ελεύθερης πρωτοβουλίας με μια ελαφρά ελεγκτική - ρυθμιστική, παρέμβαση του Κράτους, ώστε να αποφεύγεται η ασυδοσία των αγορών που μας έφτασε στην κρίση που αντιμετωπίζουμε σήμερα, αλλά και να ελέγχονται τα καρτέλς που ενοχοποιούνται για την δημιουργία νοσηρών φαινομένων εκμετάλλευσης των καταναλωτών, πράγμα που έχει δυσμενή επίπτωση στην Οικονομία της χώρας. Δεν νομίζω λοιπόν ότι αυτό το μοντέλο που προτείνει ο Αντώνης Σαμαράς είναι αρνητικό, ούτε ότι δεν είναι υλοποιήσιμο. Αντιθέτως θεωρώ ότι ορίζει τα σωστά πλαίσια μέσα στα οποία μια κοινωνία μπορεί να λειτουργήσει και να δώσει την δυνατότητα στις υγιείς δυνάμεις της να αναπτυχθούν και να δημιουργήσουν, ενώ αντίθετα τιθασσεύει την αισχροκέρδεια και τον αθέμιτο ανταγωνισμό ορισμένων μεγαλοκαρχαριών της αγοράς, δίνοντας έτσι τη δυνατότητα και στον μέσο επαγγελματία να μπορέσει να επιχειρήσει και όχι να κατασπαράσσεται από τους "μεγάλους".
Και σίγουρα πάντως, στο κέντρο της πολιτικής του ο Αντώνης Σαμαράς θέτει τον άνθρωπο, την προστασία της προσωπικότητας και των ατομικών του ελευθεριών, το δικαίωμά του στην μόρφωση, την Υγεία και τις ίσες ευκαιρίες που τις θεωρεί στοιχειώδεις προϋπόθεσεις κρατικών παροχών προς τους πολίτες μιας πολιτισμένης κοινωνίας.
ΑΤΙΘΑΣΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ; ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΔΙΑΓΡΑΦΗ Η ΝΤΟΡΟΥΛΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΕΙΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΟΠΟΙΟΣ (ΚΟΣΜΟΣ) ΕΔΕΙΞΕ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥ ΕΦΙΑΛΤΗ Γ.Α.Π.
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος κύριο "c.alexacos": Αξιότιμε Κύριε Αλεξάκο, νομίζω ότι τον αδικείτε τον Αντώνη Σαμαρά τόσο με τον ατυχή - επιτρέψτε μου να πω - παραλληλισμό σας με την Παπαρήγα, όσο και με την υπόθεση που κάνετε αναφορικά με το πώς θα διαχειρίζετο ο Αντώνης Σαμαράς το τεράστιο χρέος της Ελλάδας. Έχει κατ' επανάληψιν πει ότι έπρεπε από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας μας ο Πρωθυπουργός, αφ' ενός μεν να αναδιαπραγματεύετο με τους δανειστές μας το Δημόσιο Χρέος της χώρας μας, αφ' εταίρου δε να έπαιρνε αμέσως μια σειρά σωστών μέτρων ώστε να προσπαθούσε να συμμαζέψει την κατάσταση, χωρίς να προκαλέσει ύφεση στην αγορά. Τάχθηκε από την αρχή, εναντίον της αύξησης του Φ.Π.Α, εναντίον του φόρου στα καύσιμα, εναντίον κάθε μέτρου που θα προκαλούσε κρίση στην Οικοδομή, εναντίον της περικοπής μισθών στον Δημόσιο και Ιδιωτικό Τομέα, διότι αυτό θα προκαλούσε φαινόμενα ύφεσης στην αγορά, και φυσικά τάχθηκε υπέρ των μεταρρυθμίσεων στο Ασφαλιστικό μας σύστημα, ώστε αυτό να καταστεί βιώσιμο για τα επόμενα χρόνια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσον αφορά αυτά που γράφετε για την ΠΟΛ.ΑΝ, ίσως πρέπει να σας θυμίσω ότι η ΠΟΛ.ΑΝ δεν ήταν κάποιο μαγαζάκι που έκλεισε γιατί ο ιδιοκτήτης του δεν το διηύθυνε σωστά, αλλά γιατί ο τότε εκλογικός νόμος έθετε πολύ υψηλό ποσοστό ψήφων προκειμένου να έμπαινε ένα κόμμα στη Βουλή. Ήταν καθαρή ατυχής συγκυρία το γεγονός ότι δεν κατάφερε τότε η ΠΟΛ.ΑΝ να μπει στο Κοινοβούλιο και δεν είναι σωστό νομίζω να παρερμηνεύετε την αποτυχία αυτή και να της δίνετε διάσταση προσωπικής αποτυχίας του τότε αρχηγού της. Δεν είναι δίκαιο δηλαδή, διότι αν ίσχυε το προηγούμενο εκλογικό σύστημα, η ΠΟΛ.ΑΝ θα είχε μπει στη Βουλή. Δεν μπήκε διότι είχε μεσολαβήσει καινούργιο εκλογικό σύστημα που έκανε τα πράγματα πολύ δυσκολότερα για τα μικρά κόμματα και επιπλέον, γνωρίζετε πολύ καλά ότι τις περισσότερες φορές επικρατεί έντονη πόλωση στο εκλογικό σώμα, μεταξύ των οπαδών των δυο μεγάλων κομμάτων, σε τέτοιο βαθμό μάλιστα που συμπαρασύρει τελευταία στιγμή και τους οπαδούς των μικρών κομμάτων και πηγαίνουν και ψηφίζουν ένα από αυτά τα δυο κόμματα εξουσίας. Κάπως έτσι λοιπόν τότε έμεινε και η ΠΟΛ.ΑΝ έξω από το Κοινοβούλιο. Δεν έφταιγε ο Αντώνης Σαμαράς γι' αυτό και νομίζω ότι είναι τουλάχιστον άδικο να τού το χρεώνουμε.
Αγαπητή κα Κοντέα,
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι 23 προτάσεις του κ. Σαμαρά αποτελούνται κυρίως από διαρθρωτικές παρεμβάσεις οι οποίες δεν έχουν άμεσο ταμειακό αποτέλεσμα. Τα 110 δις που μας δίνει το ΔΝΤ/ΕΕ -για 3 έτη- μάλλον δεν μας τα δίνει άλλος μηχανισμός με τόσο χαμηλό τόκο.
Όχι ότι αυτό θα μας διασφαλίσει από την χρεοκωπία. Πάλι απαιτούνται οι μεταρρυθμίσεις (σαν κι αυτές που -ορθώς-πρότεινε ο κ. Σαμαράς).
Όσο για το τι είναι κοινωνικός φιλελευθρισμός (=social liberalism) ή φιλελεύθερος σοσιαλισμός κατά άλλους, σας παραπέμπω στην σχετική ανάρτησή μας "Τι είναι ο νεοφιλελευθερισμός;" http://atithasos.blogspot.com/2009/12/blog-post_672.html.
Οι αφορεσμοί γενικά βλάπτουν.
Σας ευχαριστώ για την εποικοδομητική και πολιτισμένη προσπάθεια διαλόγου στην οποία συμβάλλετε επιτυχώς.
Το μεγάλο λάθος του Ελληνικού λαού είναι ότι πίστεψε
ΑπάντησηΔιαγραφήπως η μόνη διέξοδος από την κρίση είναι δανεισμός από το ΔΝΤ/EE...
Στον πραγματικό κόσμο ποτέ δεν υπάρχει μονάχα ένας τρόπος λύσης δεδομένο προβλήματος. Αλλά μπορεί κανείς κάλλιστα με ψέμματα να παρουσιάσει έτσι το δοθέν πρόβλημα ώστε να υπάρχει μονάχα η λύση που τον συμφέρει!
Κα Κοντέα, συμφωνώ μαζί σας.
Μιχάλης
Κύριε Ατίθασε τόσα ξέρουμε τόσα λέμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσοι είναι εκ των έσω, θα γνωρίζουν αν είχαν πέσει προτάσεις από Ρωσσία και Κίνα για λύση του προβλήματος.
Αλλά όταν έχεις τσιράκια των Αμερικάνων και του Εβραϊκού λόμπυ στην κυβέρνηση, είναι αυτονόητο πως το ΔΝΤ είναι μονόδρομος !
Μιχάλης
Φίλε xyz επειδή δεν είμαστε εκ των έσω δεν έχουμε υπ'όψιν μας για προτεινόμενο χαμηλότοκο δανεισμό από Κίνα και Ρωσία.
ΑπάντησηΔιαγραφή(Στην διατραπεζική πάντως το τελευταίο μήνα οι Κινέζοι πούλαγαν σαν τρελλοί τα Ελληνικά ομόλογα, ανεβάζοντας τα spreads).
Αν γνωρίζετε κάποια πιό έγκυρη πληροφορία θα εκτιμούσα να την μοιρασθείτε μαζί μας.
Δεν γνωρίζω φίλε Ατίθασε κάποια έγκυρη πληροφορία...
ΑπάντησηΔιαγραφή